« 確かに役立ってる | トップページ | 藤田憲一氏逝く »

2006年10月15日 (日)

きっこの行為古河社長にしたらどうなんだ

続・・ニフティの『きっこのブログ』の規約違反の対応報告
        ↑前回の記事クリックで参照できます

『きっこのブログ』の記事上で起こった規約違反か否かの件

それが有名サイトであろうとも規約は守るべきであろう。

一国の代表者(に限らず)の顔写真にヒットラーをイメージする額に逆卍と口髭そして対象者の名前入

一国の元代表者顔写真(に限らず)を違ういかがわしい写真上に挿げ替え貼り付け

の上記2行為につき、ニフティは会員規約に『違反との判断』が見当たらないとの返事

ニフティからはきっこのブログには『苦情がありました』勧告だけ

きっこ嬢が自ら素直に削除したからよいものを、

にもかかわらず自社の規約違反でないと押し通すニフティ

今後同じようなことが他でも何度でも起きても

「苦情がありました」だけの勧告なのかは

で相手に任せでその個所の掲載がくのはおかしいと思う

公序良俗・著作権・知的所有権・に反したものへの掲載対応はプロバイダーとしてニフティは他社に比べ著しく遅れてませんか?

何よりも会員規約ラインの判断曖昧ではありませんか?

まちがっていませんか?

会員規約に『違反との判断』が見当たらないとの

そのような判断であり続けるならば具体的にこれと同様の行為として

ニフティ社長古河建純氏の写真で行っても良いのか?

ニフティサポセン答え>載せて見せられてから判断する

の後出しジャンケンはうるさい奴を消すにいいかもしれない

YES/NOの質問に煮え切らない相変わらずの逃げ

名誉毀損なんかを問うのでなくより規約違反なのか否かなを

簡単な3つの質問で問うているのに

次質問を投げかけて何日後

下記の質問にはまったく答えていない返事

1.社長にはここまでの経緯を報告しているのか

2・規約違反でないなら理由をスタッフだけでなく(法学的に)

  ニフティ顧問弁護士の返事として具体的に記してほしいと

3・そして規約違反でないのならまったく同条件での古河社長の写真掲載はニフティの規約違反でないのYES/NO

をもう一度はっきり

答えてもらおうじゃないですか

このままだと御社の社長修正写真掲載がよろしいニフティ同意を得られたと受け止められます。が

あえて付け加えるなら

この判断を続けるならニフティ以外のプロバイダーのブログからの上記写真攻撃も否でないのですから避けられませんよ。

ましてニフティ自体からこの事例名誉毀損でないとまで自ら発しているのですから

再度  NIFTY会員規約 第18条(禁止事項
(2) 他の会員もしくは第三者の財産、プライバシーもしくは肖像権侵害する行為、又は侵害するおそれのある行為。
(3) 他の会員もしくは第三者を差別もしくは
誹謗中傷し、又は他者の名誉もしくは信用を毀損する行為
  
ではないの?なんどもきくようだけど前述の行為は

               ・

               ・

ニフティの度重なるいい加減な対応にニフティブログを代表しているココログセレブ方へニフティ会員が知るべきこととしてTBを入れてます。このTBはスパムではありません。

貴方の中傷・いじめ写真が誰かに載せられても文句をいえないココログの現状の改善にご理解をしてください

TBにお受けになった方へは申し訳ありませんが、ニフティ自体は真のスパムコメ「みんなのプロフィール」のひどい時でさえ、スパムとは認めなかったことをその万分の1にも満たない行為ですのでご了承ください。お邪魔でしたら消去ください。もしご理解をいただけるようでしたら一緒に考える為TB掲載をお許しください。

コメント先がないのは失礼とは思いますが消去させていただいております。

ご意見のあるかたは返信先入りでどうぞコメントをください・・

|

« 確かに役立ってる | トップページ | 藤田憲一氏逝く »

コメント

【逃げているニフティ宛の記事でした】

ランキングをやってません
広告もやっていません
ただココログがよりよくなるためにと
わずかの人しかあえてしょうとしない
明らかに間違っているであろうニフティの判断を変えるべく戦ってきました.。1人ドンキホーテを気取って

今までにニフティが放置していたアップ即性行為のアダルトTBの阻止・ふるちん画像の即時取り消しスパムコメント(みんなのプロフィール)等々にニフティに無視されながらも応戦に何十時間費やしたことか
ニフティが認めないのでしたらそれをみんなに知らしめること、それをスパムと言われるのでしたら仕方ありません。

返信先確かなコメントもTBも受け入れしておりますのでお短くお願いで切れば幸いです。

これからも間違いは間違いとはっきりと方法を選び行っていきます。よろしくお支援ください

投稿: おしゃべりインコ | 2006年10月17日 (火) 23時11分

残念ながら
《ヒットラーのように口ひげ逆さ十字を額に書き込み【ターゲット安部晋三氏】9・28にニフティ勧告によりヒットラーの写真にアベシンゾウの字入り写真に変更、マッチョマンの顔すげ替え【ターゲット小泉純一郎氏】状態 》
の実物は、すでに見られない状態ですが、まったく問題がない。最高権力者のアイコラを禁止したら、権力者批判を封じることに道を開くからである。そんな規制をニフティに進言するあなたは、「官邸」関係者?

投稿: ever green | 2006年10月29日 (日) 22時23分

☆★☆ ever greenさま

返信先ありのコメントで嬉しいです。ありがとう

最高権力者だからと例外あっての良いとの問題でなく、悪意ある写真の改ざんは線を越えてはならない問題倫理の問題なのです。
創○学会が憎いから池○大作を、皇室不要だから皇族を、各政党のトップの顔写真、が良いのと変わらない。やりたい時もあるけれどもね!
イラストと違いイメージ植え付けの写真改ざんアイコラなんてそんなのは卑劣な行為、他にあるでしょう、きっこ嬢も認めて消しているように、ほとんどの大手プロバイダーは【良くないこと】しっかり消去対象としています。
のせるほうも悪意ある卑怯なやり方でなく高度なイラスト言い回しでやるべきなんです。写真はあからさま杉る、合成ビデオまで出来てしまう。
第3国のプロバガンダとしても各所に真実のように使われてしまう。
それでなくとも女優の顔とセックス写真合成ばら撒き、合同あらしを呼ぶいじめ嫌がらせ加工写真、等スパム蔓延している昨今
みんなが良いんだと思ってしまう悪意ある顔写真加工、
未成年犯罪者の顔写真、裸体・死体、動物虐待写真、セックス写真等まで許すそれだけでブログが出来てしまう。ブログ以外でもチラシ配布とか
・・でしょ、
体制・反体制は関係ない、ちなみに与党関係者ではありません。
立派なあなたみたいに身元を出して抗議なり発言をしてゆくものですよ。今後ともよろしくもしよろしければブログも案内くださいね!2ちゃん以外なら遊びに参ります。

投稿: おしゃべりインコ | 2006年10月30日 (月) 09時56分

安倍しんぞう氏のアイコラですが、基本的には、最高裁判所の判例で「職務中の公務員に肖像権はない」となっていることにご留意いただければと思います。

以下転載
 
特に日本の憲法や法律に肖像権に関する規定はないが、その場合、裁判所の過去の判例が法律と同等の効力を持つので、法的に職務中の警官には肖像権が無いことになっている。
 
ちなみにこの公務員の肖像権については、
世界的にこのような傾向になっていて、
テレビCM等にも各国の有名な政治家を無断で使用しても
特に問題はないのである

投稿: きりんさんのぶらんこ | 2006年11月 5日 (日) 22時01分

★☆★ きりんさんのぶらんこさんへ

大変貴重なアドバイス有難うございます。
もう一度勉強しなおしですね。
ただ1つ気になるのが一般的警察官というのでなく、顔から個人特定できる人物の『悪意ある写真の合成の』肖像権はたとえ公務員といえその範疇なのか、極論になりますがセックスシーン・レイプシーン・不倫現場等を思わせるの顔のすり替えや、強姦扱い・殺人鬼扱いの類似するイメージ捏造の書き込み写真はどうかと、公務員といえど誹謗中傷し、又は他者の名誉もしくは信用を毀損する行為にあたるのか当たらないのかと。疑問が増えるばっかりです。
ニフティにはきりんさんのぶらんこさんみたいに明確に答えて欲しいのに応えない。
今回は貴重なお時間を割いてコメントいただき本当に有難うございました。

投稿: R⇒インコ | 2006年11月 5日 (日) 23時10分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: きっこの行為古河社長にしたらどうなんだ:

« 確かに役立ってる | トップページ | 藤田憲一氏逝く »